识破迷惑人心的把戏、似是而非的话术理性并非本能，理智需要锻鍊————————你觉得下面这个三段论，有没有问题呢？前提一：人皆不免一死。前提二：苏格拉底不免一死。结论：因此，苏格拉底是人。如果你觉得完全没问题，那么我们把「人」换成「狗」，重写如下：前提一：狗皆不免一死。前提二：苏格拉底不免一死。结论：因此，苏格拉底是狗。看得出来问题出在哪里吗？我们再举两个同样类型的错误推理的案例：前提一：巴黎在欧洲。前提二：我在欧洲。结论：因此，我在巴黎。前提一：共产党赞成加税。前提二：我的政敌赞成加税。结论：因此，我的政敌就是共产党。你知道吗：♢社群媒体上被分享的文章，有六成是没仔细读过内容的人转传的。...